Sin pies ni cabeza

¡Ya sé por qué los economistas de Wall Street no aciertan ni una y por qué la Bolsa fluctúa tanto! Porque no se fijan en las tendencias de la pasarela Cibeles. ¡Sí! ¡Han oído bien! Taubman Centers, compañía propietaria de 31 centros comerciales en Estados Unidos, asegura que una teoría comprobada indica que cuando el bajo de los vestidos remonta, la economía también. Es decir, si se lleva la minifalda es que va bien la cosa. Será porque alegra a los obreros de la construcción y, claro, como el negocio está en la especulación inmobiliaria, pues ya está: las chicas se ponen minifalda, alegran a los obreros y estos construyen más deprisa; se acaban antes los edificios y ya se puede empezar inmediatamente a vender a precios desorbitados o retener hasta que se revaloricen.

Quizá ustedes tengan una pequeña objeción: que sólo se benefician unos pocos. ¿Y? ¡Ahora también! Pero, ¿qué pasaría si todas nos ponemos de acuerdo para vestir pantalones anchos y sudadera? ¿Se hundiría la economía mundial?
Me abordan mil cuestiones. La primera es, ¿quién se aburre tanto como para relacionar el largo de las faldas con la bonanza económica? ¡Con tantas investigaciones sociológicas que están pendientes de financiación y me vienen con éstas! Después, ¿qué tienen en cuenta para llegar a tal veredicto? ¿Van preguntando a las señoras si cuando se ponen la mini les dan propina por la calle? El asunto es gracioso, pero demuestra el grado de estupidez que se respira en el mundo de las grandes empresas y rezuma un cierto tufillo machista: ¡si hay crisis een España porque nuestras mujeres no enseñan los muslos!

L'has cagada!

Considere el tema d'ETA i el País Basc massa complexe com per a poder opinar d'ell. No vaig a fer-ho. Només vull fer-li arribar a Rovira un pensament: no dubte que la teua voluntat fos benintencionada. Espere que no consideres realment els catalans els únics dignes de la tan esperada pau i treva. Però tan d'esquerres com et presentes, acabes de lliurar al PP el millor argument en contra de l'esquerra (no dic ja del PSOE) per guanyar les eleccions.

I saps també que la legitimitat del govern de Catalunya serà de seguit qüestionada per tots aquells que utilitzen el terrorisme i l'independentisme com materia electoralista (en són molts!)
Un assumpte tan enrevesat és cosa de tots!

A la dreta del Pare...

George Bush ha aconseguit el que portava buscant durant molt de temps: posar-se a l’altura de Déu (del Déu cristià). 2.500 britànics d’entre 16 i 24 anys el situen en el número 123 en l’escala de personatges que més admiren, justament en la mateixa posició que Jesucrist. Encapçala el ranking el futbolista Becker, seguit per Brad Pitt i Justin Timberlake. El responsable de l’equesta, el doctor Adrian North, de la universitat de Leicester, pensa que és realment depriment que els joves es decantaren per persones guapes sense res a dir i que no han fet res digne d’admiració.
Però és que si ens fixem en la televisió on en qualsevol escaparata de roba, tots els cosos que s’exibeixen són espectaculars (per als cànons de bellesa actualment vigents en Occident, es clar), fins i tot els dels treballadors. Pràcticament no hi ha actors, actrius o models llejos. Tots semblen angelets, amb caretes perfectes i somriures ben grans. La lògica de funcionament simbòlic fa que parèixer, semblar, siga equivalent a ser. Però no és així. Beckam, Miss Espanya o Míster Món tenen problemes com la resta de persones, són desgraciats en alguns moments i de tant com somriuen per a les sessions fotogràfiques, segur que després n’estan ben tips de fer-ho.
En què ens fixem per admirar a una persona? Com poder considerar a algú que no coneixem com un mite? Sempre m’ho he preguntat, però crec que el desconeiximent és precisament una de les coses que fan más atractiu a eixe personantge que deifiquem. Si en la vida privada és arisc, impertinent i violent, millor no saber-ho per a no trencar la màgia que l’envolta. Però també està clar que només podem sentir més o menys simpatia per aquells dels qui almenys sabem que existeixen. Per això perden punts tots els qui no apareixen en la petita pantalla. Encara que si surten per a dir bestieses, tampoc canvia molt la cosa.
Quants individus que han treballat pels demés i han realitzat obres veritablement adorables no són conegudes per ningú? Segur que moltíssimes. Moriran en el oblit. És més, per al públic en general mai hauran nascut tan sols. En l’altra banda es troben tots aquells que només per dir quatre monades o tindre una cara maca són ídols mundials. No dic que no tinguen dret, però hauríem de començar a valorar a les persones pel que són i fan, no pel seu físic o fama!

También hay agua en la Tierra

La noticia del día es el descubrimiento de agua en Marte Todas las portadas de los diarios muestran la misma foto para dar su particular visión del asunto -bueno, excepto el Diario de Valencia, que ha considerado más importante un acto de la fallera mayor-. Parecemos obsesionados con emigrar del planeta Tierra y colonizar nuevos mundos. En el fondo, si seguimos cuidando el medio ambiente como hasta ahora, realmente necesitaremos irnos a otro sitio porque lo habremos devastado todo.
Esperamos encontrar a seres vivos como nosotros allá a donde vamos pero nada asegura que sea así. La vida no tiene porqué presentarse en forma de ser humano o animal, sino en pequeñas bacterias, por ejemplo, como se ha explicado en numerosas ocasiones. Pero, ¿hasta que punto nuestra presencia en el universo puede modificar o destruir esos organismos? Seguramente hagamos más mal que bien intentando analizar el cosmos.
No puedo evitar imaginarme como sería habitar en otro planeta o conocer a extraterrestres. Estoy pensando en las ofertas de las agencias de viajes, que organizarían excursiones al universo a los mejores precios. ¿Habrá overbooking en las naves espaciales? ¿Quitarán el catering de los vuelos? ¿Qué pasará al tirar de la cadena? Y lo más importante, ¿habrá colapsos en el tráfico espacial que nos obligarán a pasar gran parte de las vacaciones en la vía láctea?



Sea como sea, espero que no utilicen combustible porque, si ahora nos peleamos por el petróleo de la manera en que lo hacemos, ¿qué pasaría entonces con la materia que utilizaran para funcionar? Ojalá consumieran dolor, rabia, intolerancia y malas palabras, así las utilizaríamos todas allí y no quedaría nada para cuando estemos juntos.
No obstante, ¿cómo esperamos encontrar vida en otros planetas si no somos capaces de capturar a Bin Laden? A lo mejor ha viajado a Marte para burlarse de nosotros, ¿se imaginan? Al descubrirlo allí mataríamos dos pájaros de un tiro. También cabe la posibilidad de que si hay vida inteligente fuera de la Tierra se esté escondiendo de nosotros para no tener que conocernos. Y si todavía no saben que nosotros estamos aquí y se enteran, recemos para que no quieran conquistarnos. Lo verán facilísimo en un lugar donde personas como Bush pueden gobernar el mundo, donde se llega a admirar a figuras del calibre de Pocholo o donde mujeres como Karina y Fresita son de las pocas que han recibido un reconocimiento por su labor.
El universo alberga misterios muy atractivos, precisamente por eso, porque no los conocemos. Pero todavía existen tantas cosas por mejorar en este planeta que me da la sensación de que el espacio puede esperar. Las investigaciones me parecen fabulosas pero, antes de buscar vida extraterrestre, salvemos a todas aquellas personas que mueren cada segundo víctimas del hambre, de la intolerancia, de las guerras, de la violencia doméstica o, simplemente, de la ignorancia. ¡Ell@s sí que desean ser descubiertos y tratados como vida inteligente!

Perquè una societat que no pot parlar no és una societat lliure...

Cascos demana respecte a la seua vida privada -quan ell mai ha respectat els periodistes, Rajoy diu no saber res de l’alcalde corunyés del PP culpat d’abusar d’una menor i es nega a fer declaracions -no parlen entre ells ni s’informen?-, Fabra intenta acallar els mitjans valencians... On està la llibertad d’informació?, on queda el debat obert i la pluralitat informativa? No podem permetre que res ni ningú coarte la llibertad d’expressió!
A continuació transcric el comunicat de la Unió de Periodistes Valencians en contra de l'intent de manipulació del PP valencià. Podreu trobar-lo a http://www.unioperiodistes.org

COMUNICAT DE PREMSA DE LA UNIÓ DE PERIODISTES VALENCIANS SOBRE EL CAS FABRA

Davant les informacions sobre les mesures cautelars que la defensa del president de la Diputació de Castelló, Carlos Fabra, ha demanat als jutjats contra cinc diaris i una emissora de ràdio, la Unió de Periodistes Valencians manifesta:


1.- Rebutgem taxativament qualsevol pressió, amenaça i/o denúncia massiva contra els professionals de la informació que diàriament traslladen a l’opinió pública les notícies de major interès social, entre les quals hi ha, sens dubte, les accions judicials per diversos delictes que l’empresari Vicente Vilar ha formulat contra el president de la Diputació de Castelló.

2.- Resulta del tot inadmissible, alarmant i gravíssim qualsevol intent d’emmordassar els mitjans de comunicació i els periodistes, l’obligació professional dels quals no és escriure al dictat de ningú, ni tampoc orquestrar cap campanya mediàtica de desprestigi, sinó fer-se ressò de l’actualitat, amb responsabilat, rigor i respecte per la presumpció d’innocència, tal i com estableix el nostre codi deontològic, i com demostra la pràctica quotidiana dels periodistes.

3.- Volem deixar clar que la llibertat d’expressió i d’informació no és només un dret dels professionals de la comunicació, sinó una obligació de primer ordre que dóna sentit al nostre treball al servei de la ciutadania. Des d’este punt de vista, no informar sobre les investigacions judicials que afecten un càrrec públic, com pretén el senyor Carlos Fabra, seria una irresponsabilitat professional que atemptaria contra la llibertat de premsa i la qualitat del sistema democràtic en el qual vivim, és més, suposaria acceptar un estat de censura prèvia inèdit en qualsevol règim polític occidental.

4.- Mostrem també la nostra estupefacció i sorpresa pel fet que la defensa del senyor Fabra reclame als periodistes que contrasten més la seua informació però, alhora, recomane al seu client que no conteste les preguntes que els mateixos professionals de la informació encara no han pogut formular-li lliurement en cap roda de premsa o entrevista. En el millor dels casos, esta contradicció denota un profund desconeixement sobre la pràctica del periodisme.

5.- Per últim, animem tots els periodistes i mitjans de comunicació valencians a continuar informant amb llibertat i responsabilitat sobre este o qualsevol altre tema d’interés general per a l’opinió pública, i ens posem al seu servei com a organització professional de referència a la nostra comunitat.

València, 21 de gener de 2004

Refregit VIP

Telecinco no pot passar ni un segon sense alimentar els seus programes paràsits de Gran Hermano, que en són pràcticament tots els que fa. Hui s’ha estrenar la versió VIP (parauleta cada vegada més emprada en el llenguatge col·loquial per a designar a les persones més importants). No obstant, atenent al significat de les segles angleses, el títol és enganyós, en tant que es tracta de famosillos de pacotilla arreplegats de versions anteriors de Gran Hermano y Operación Triunfo; actors mediocres o ex-presentadors de varietés. Per què eixes persones són més importants que la resta?
Segurament, Emilio Aragón se sentirà orgullós de què el seu germà participe en un concurs que li reporta grandioses xifres de diners. Encara que l’audiència disminuïsca, el format inspirat en la magnífica obra de Orwells, serveix per donar un tema de conversa a les omnipresents salses roses, tomaques i cors-cors que pul·lulen per tota la caixeta. Això sense contar tot el marketing que genera: discos de música, recopilacions en DVD, fotos, exclusives, camisetes...

El més repugnant d’aquesta nova versió és el seu ànim per recalcar les diferències de pobresa en la societat: els concursants es divideixen en dos grups, un viurà en una casa al·lucinant amb tots els luxes i l’altre en una de més modesta amb un hora d’aigua calenta al dia. Els primers no hauran de treballar, rebran 20 euros diaris per persona i tindran el rebost ple de viandes exquisites. Els segons rebran una quarta part del que disfruten el altres i estaran obligats a treballar en el camp. Aquesta primera nit s’ha sortejat quin grup dormirà en cada vivenda, però a partir de demà qualsevol pot canviar de lloc. La missió és superar les proves de la millor manera possible per poder viure en la mansió dels rics, dels autèntics VIP’s. O siga, es barallaran, com passa a la vida real, per qüestions de riquesa i poder. Perquè la comoditat subratlla el poder.
A banda que Gran Hermano em sembla un format del més avorrit que es pot emetre per televisió, recomane a Globo Media una lògica alternativa de funcionament. Que en comptes de lluitar entre ells per una cosa tan estúpida com tindre un sofà més bonic al saló, compartisquen i equilibren la situació per gaudir així de dos cases igualment habitables. És molt millor que tots puguen dinar decentment que uns es farten i tiren les sobres al fem mentres els altres pateixen gana, no? A més, com moltes persones copien les modes i les maneres de ser dels famosos de torn de la televisió, tal vegada la gent s’anime un poquet més a lluitar per abolir les diferències entre exclosos i inclosos, ja que tothom és igual i la denominació VIP és només un concepte elitista creat amb tota seguretat per algú amb complex d’inferioritat.

¡Menuda desfachatez!

Últimamente, una tiene que ir al tanto hasta con lo que se pone. Esta mañana pensaba lucir palmito y sacar del armario una falda y las botas altas, pero, tras escuchar las noticias en la radio, he visto más oportuno pasar por casa de mi abuela a ver qué me podía prestar. ¡Claro está!, no se puede ir provocando así por la calle. Ir a la moda no está bien visto en las señoritas, porque puede alterar la sangre de algún buen hombre que se cruce en nuestro camino y luego va a necesitar satisfacer sus necesidades. ¡Encima después se nos ocurre ir a juicio, será posible! Es como aquella chica con pantalones ajustados que denunció una violación. ¡Dios Santo! ¡Todo el mundo sabe que esos pantalones si no se los quita una no salen ni a la de tres! ¡Seguro que hasta empezó ella! Afortunadamente continuan existiendo jueves imparciales que dictan las sentencias más apropiadas para mantener el orden y la moralidad en nuestra sociedad. ¡Gracias señor Francisco Javier Paulí Collado, titular de Sant Boi de Llobregat, por recordarnos que nuestro Estado no depuró la tan eficiente saga de jueces, militares y demás cuerpos del orden público de nuestro querido Paquito! ¡Qué sería de España sin su espiritu!

Conversación con el presidente y vicepresidente de la Federació Valenciana de Rol (FEVAROL), Israel Manzano y Alfonso Bravo

P._¿Qué es el rol y qué actividades acoge?

A.-Es un juego de interpretación. Cada jugador adopta un papel que tiene unas características que ha de representar en el juego. Todos los jugadores, con la suma de sus habilidades, interpretan a un grupo de aventureros o de personajes de cualquier tipo que tienen que completar una misión
El más típico es el juego de rol propiamente dicho, dentro del cual hay muchas variedades, entre ellas el rol en vivo, que consiste en interpretar el papel como si fuera teatro, sin dados ni fichas. Por otro lado, existen los juegos de estrategia, que también tienen mucha aceptación. Los más famosos son el Warhammer Fantasy, el Warhammer 40.000, el Blood Bowl..., que son batallas fantásticas en la edad media, en el futuro y con equipos de fútbol americano, respectivamente. Por último hablaría de los juegos de cartas. El más famoso es sin duda el Magic. Se juega por parejas y cada una tiene un mazo de cartas con el que se van lanzando hechizos y conjuros al enemigo. El Jihad es otro juego de cartas menos conocido que consiste en la versión del juego de rol Vampiro en cartas. El killer es un juego de animación general, los jugadores se buscan entre ellos para matarse.


P._¿Qué opinan de los que creen que quien juega a rol no distingue realidad de ficción?

A._Pienso que esas personas no saben distinguir entre un jugador de rol y otra cosa. Si un jugador de rol no distingue entre realidad y ficción es simplemente porque está loco. Y esa distinción tampoco la hará en el trabajo o en casa. El rol es ficción como puede serlo una novela o una película, pero en este caso la interpreta el participante.


P._ ¿A qué se debe la mala prensa que tiene el rol y cómo podría revertirse?

A._En primer lugar a que es un juego muy nuevo aquí en España. Lleva tan sólo 10 o 15 años y lo practican en su mayoría jóvenes, lo que aumenta esa mal fama. Creo también que hay mucha desinformación. En muchos casos, los periodistas desconocen esta actividad y les parece algo oscuro, algo extraño.
Cambiará solo conforme pase el tiempo. Tan pronto como la franja de edad de los que participan en juegos de rol aumente, bien porque los jóvenes que ahora lo practican sigan jugando, bien porque se anime gente cada vez más pequeña, se infiltrará en la sociedad como un juego normal y dejará de estar mal visto.

P._¿Cuándo se fundó FEVAROL y a cuántas asociaciones acoge?

I._ Se fundó el 14 de febrero de 2002 entre cuatro asociaciones miembro iniciales. Ahora somos 7, pero hay algunos colectivos que están asociándose para poder entrar legalmente en la federación.

P._¿Qué beneficios supone formar parte de FEVAROL?

I._Por ahora, disponen de un órgano coordinador que optimiza los esfuerzos de organizaciones cercanas y les ayuda a organizar torneos y jornadas, que serían muy pesados par ellos solos. Ayuda a dividir la carga de trabajo para hacer más con menos esfuerzo. Cuando podamos acceder a las subvenciones que reciben las federaciones, recibirán un apoyo económico para las actividades de ámbito federativo.
Estamos en contacto con las únicas federaciones que existen en España, las de Cataluña y País Vasco. Tenemos una relación fluida porque nos conocemos personalmente. De hecho, estamos pensando en unirnos en una confederación nacional, pero se trata de un proyecto a largo plazo. Estas federaciones tienen mucho más rodaje que nosotros y hemos recibido mucha ayuda de ellas, pero creo que antes de juntarnos deberíamos dar unos pasitos más por nosotros solos.

P._ ¿Suelen tener problemas para asociarse, recibir subvenciones u organizar eventos?

A._Muchas organizaciones y administraciones nos apoyan. Sólo hemos tenido problemas con la Conselleria de Cultura y algunos medios de comunicación que continuamente asocian muertes extrañas con juegos de rol, sin pruebas ni nada.


P._¿Hay en mente algún encuentro internacional?

I._Sí, ya se ha pedido la sede para las Convivencias Lúdicas Nacionales (CLN) del próximo año y ése sería un evento donde FEVAROL debería tener un gran peso. Sería fantástico que nos concedieran la sede, ya que las CLN son el evento lúdico más importante que existe en España.

P._¿Es el rol una actividad más masculina que femenina?

I._En principio, el rol no está ligado al sexo. Es cierto que empezó siendo una actividad muy ligada a hombres, pero como pasa con otras actividades. Por suerte, la sociedad está cada vez más abierta a la mujer y las chicas se van animando. La gente se sorprende de verlas en eventos como éste, pero es muy normal. El rol está asociado a la literatura, a la pintura, a la construcción de maquetas, a la pintura... y en ese aspecto, las chicas tienen mucho que aportar. Siempre se ha dicho que tienen más maña para el arte, lo cual me parece otro argumento sin fundamento. El rol está hecho para que disfruten tanto chicas como chicos. La diferencia este aficionados es individual. Es más, ya existen asociaciones de rol con mayoría de chicas o fundadas por un grupo de amigas.

P._¿Qué aprende o desarrolla una persona jugando a rol?

I._Principalmente comunicación interpersonal. Se trata de habilidades sociales: ayuda a vencer la vergüenza de hablar con desconocidos, a expresarte mejor, te enriquece a nivel interior, conoces a muchas gente, te enseña a abrirte a otras personas. En definitiva, te desinhibe. El rol es un entretenimiento social, que fomenta la convivencia, ya que son imprescindible otras personas para jugar. Aumenta tu círculo de amigos

P._ ¿En qué medida Internet os ha ayudado a comunicaros y daros a conocer?

I._ El papel de Internet es importantísimo. Es una gran herramienta porque la afición, ahora ya menos, pero un principio estaba muy dispersa. Para montar actividades como ésta, los foros, el chat o el correo electrónico son realmente útiles. Además, la red es una plataforma fantástica para informarse con veracidad y dignidad de lo que realmente es un juego de rol. Definitivamente, ha hecho muy bien.

P._¿Pasará el rol de ser un juego de minorías a ser un fenómeno de masas?

A_ No creo. Será un juego como cualquier otro, como el parchís, la oca o los videojuegos. Simplemente será una actividad implantada en la sociedad.

P._ ¿Cómo animaríais a alguien que desconoce el rol a practicarlo?

A._ Es un juego muy divertido y nada extraño. Si uno quiere protagonizar cualquier historia, con la emoción que eso supone, éste es su juego.

Federació Valenciana de Rol http://www.iespana.es/fevarol/

Associació de Rol de Sant Joan http://www.iespana.es/dunllus-and-chuljus
Associació de Rol de Sedaví http://www.alpeia.com

Lliures per a alliberar!

Què significa la paraula Llibertat? Per què algú va decidir un mal dia que podia esborrar-la del diccionari en alguns llocs o circumstàncies? Qui té el dret de negar a la resta la condició imprescindible per a viure?
Aquells que hem nascut i viscut sempre en un règim democràtic no arribem a comprendre en la seua totalitat tot el que comporta la manca de llibertat. No ens sentim especials ni valorem realment el que tenim. Però viure en el silenci i en la immobilitat ha de ser horrible. Converteix al ser humà en no-persona, en tant que no és l’amo del seus desigs. Se l’imposa una forma de malviure, un infern que ha d’acceptar vulga o no.

Recuperar els teus drets després d’una condemna és renàixer al món: tornar a caminar, tornar a parlar, tornar a amar... Però ai dels que viuen com titelles i no en són conscients! Perquè també et nuguen el pensament i tota la teua existència es torna un buit, una amargura que mai serà dolça.
No deixem que mai més es repetisca aquest malson. Obrim les portes a la Llibertat en tots el llocs per sempre! Que la rutina no ens faça oblidar que hi ha persones que no viuen! Retorne’m-los al món!



Un pueblo no es verdaderamente libre mientras que la libertad no esté arraigada en sus costumbres e identificada con ellas.
Mariano José de Larra

Confieu en la vostra capacitat!!!

He rebut un missatge d’un bon amic que havia llegit aquestos comentaris i em va alegrar molt amb una de les coses que deia. Concretament,

(...) aunque es verdad que todos podemos aportar un poco de nuestra parte para cambiar poco a poco el mundo(Por favor, nunca te canses de repetirlo y yo siempre estaré allí para demostrarte que no todos están sordos), no es toda la verdad. Algunas personas nacemos con el don, la capacidad o el destino(como prefieras llamarlo) de ser puntos de inflexión. Pequeños acumuladores, nodos de información o detonantes de algo más grande. Y el ejercicio de humildad de estas personas no está en negarse lo que son, si no en comprender que este don deben usarlo para los demás.
Gracias Sandra. Tu Luz me ha recordado cosas que comenzaba a olvidar. Me has recordado quién soy y que quiero llegar a ser. Me has recordado que Hercúleo trabajo nos queda por delante. Y me has recordado que quizá sea posible (...)

Només amb aquesta reflexió jo em quede satisfeta i enriquisc encara més la meua creença ferma que tots junts millorarem aquest planeta. Recordeu, si ho heu oblidat , qui sou, o millor encara, què voleu fer per la resta de persones per a construir una realitat nova i més reconfortant. PERQUÈ ÉS REALMENT POSSIBLE!!!

Espere no haver-te molestat per emprar-te de referència. Una besadeta molt gran des d’aquestes humils línies!!

ELS HOMES DE MANTEGA

En Joanet Rodamón, gran viatger i famós explorador, va anar a parar una vegada al país del homes de mantega. Si s’estaven al sol es fonien, havien de posar-se sempre a l’ombra, i vivien en una ciutat on en lloc de cases hi havia neveres. En Joanet passava pels carrers i els veia recolzats a les finestres de les seves neveres, amb una bossa de gel al cap. A la porta de cada nevera hi havia un telèfon per parlar amb l’inquilí.

-Escolti?

-Digui’m.

-Amb qui parlo?

-Sóc el rei dels homes de mantega. Tot és nata de primera qualitat. Llet de vaca suïssa. S’ha fixat en el frigorífic?



-Ja ho crec! És d’or massís. Però no surt mai d’aquí?

-A l’hivern, si fa prou fred, en un cotxe de gel.

-I si el sol surt de colp i volta dels núvols mentre la Seva Majestat fa la seva passejadeta?

-No pot fer-ho, no està permés. Els meus guàrdies el tancarien a la presó.
-Bum! –va dir en Joanet.

I se’n va anar cap a una altra terra.


MOLTES PREGUNTES

Hi havia una vegada un nen que feia moltes preguntes, i això no era cap mal, al contrari, està molt bé. Però era molt difícil donar una resposta a les preguntes d’aquell nen.

Preguntava, per exemple:

-Per què els calaixos tenen taules?

La gent se’l mirava, i pot ser responia:

-Els calaixos serveixen per a posar-hi coberts.

-Ja ho sé, per què serveixen els calaixos, però en canvi no sé per què els calaixos tenen taules.



La gent brandava el cap i se n’anava. Un altre dia preguntava:

-Per què les cues tenen peixos?

O bé:

-Per què els bigotis tenen gats?

La gent brandava el cap i se n’anava per les seves.

El nen, tot creixent, no parava mai de fer preguntes. Fins i tot quan va ser un home no parava de preguntar això i allò. Però com que ningú no li contestava, es va retirar en una caseta al capdamunt d’una muntanya i es passava tot el temps%

Esperem que siga un muntatge!

Aquest migdia les meues tripes s’han ressentit quan els informatius d’Atena 3 TV han anunciat la difusió d’unes imatges escabroses. Jo, voayeur de mí -com la majoria de persones-, no he pogut resistir-me i ne mirat. Eren fotografíes pròpies de les dictadures més cruels, però desgraciadament pertanyien a l’època de la democràcia argentina.
A més, justament anit les meues companyes de pis van posar al Google els seus noms per vore què n’ixia. Al picar en imatges van poder contemplar els rostres de dues xiques, joves com elles, que les miraven fixament i confesaven ser víctimes de la dictadura argentina. Desaparegudes. És l’única referència que es farà d’elles des d’aleshores. Tota la seua vida ha quedat reduïda a una foto amb què se les intenta trobar.
No obstant, pensant en els telediaris em qüestiones si realment van ser víctimes de la dictadura o dels cacics que han governat el país durant els últims anys. Com esperar que els ciutadans confien de nou en els seus polítics?
Cada dia que isc al carrer em trobe amb una mitja de quatre o cinc sud-americans i em pregunte com deu ser la situació al seu país per a què tinguen que emigrar i deixar-ho tot. Quan observe els grans negocis d’alguns argentins i els compare amb els que van passar tanta gana amb el corralito no puc evitar reflexionar què seria de la nació de la Gran Manzana de no haver fugit els més rics amb milions de dòlars ingenuament equiparats als pesos.
Encara que l’FMI i les grans potències capitalistes que comercien amb Argentina continúen fent presions que en res beneficien al país, confie que el nou govern puga per fi posar la primera pedra d’un procés que reconduirà a la nació a la millora econòmica, política i social. Seré optimista i en donaré un vot de confiança, però sense deixar de ser crítica i opinar que podria millorar-se.
Demà posaré la tele a la mateixa hora per vore si diuen que les fotos són falses i que només es tracta d’un muntatge d’algú amb poc sentit de l’humor. Tant de bó!!

Palabras vacías

En TVE 1 han recibido como un regalo celestial las últimas declaraciones públicas de Ibarra. Su postura contraria a los nacionalismos autonómicos ha sido resaltada en todos los sentidos. Asimismo, han aprovechado para entrevistar enseguida a Bono y preguntar al respecto a los grandes barones del PSOE, tanto para demostrar que los nacionalismos vasco y catalán atentan contra la Constitución como para recalcar la diferencia de posturas dentro del PSOE. Zapatero ha tenido que decir rápidamente que no opina como el presidente de Extremadura, pues le haría un flaco favor al recién elegido Maragall.
Dejando de lado si los nacionalismos autonómicos son oportunos o no (aunque estoy absolutamente a favor de ellos. No le veo ningún sentido a ese españolismo férreo que tanto teme a las nuevas demandas sociales), hoy me pregunto qué contienen los discursos de estos personajillos que continuamente se acribillan en los medios de comunicación.
Es tiempo de campaña electoral y el argumento del nacionalismo va a estar sin duda en primera línea. Se dejarán de lado numerosos aspectos más importantes y, lo peor, el debate seguirá siendo tan insulso y mordaz como hasta ahora. Preparémonos para un cruce de insultos mayor del habitual. Porque la política ya no goza de buenos argumentos, sino de palabras vacías. Con un pequeño ejercicio de análisis, comprobáremos sin problemas que ningún candidato dice nada. Dan vueltas siempre entorno a palabras grandes y abstractas para cautivar al público y dar la sensación de ser muy erudito. Pero no están transmitiendo nada. Acentúan la exclusión entre los poderosos y los dominados, la distancia entre los que están dentro de la caja tonta y los que la adoran...

Y parece tan normal...

El BBVA ha distribuido entre sus trabajadores un nuevo manual de buena conducta. Sus cuatro puntos básicos son: respeto a la dignidad y los derechos de la persona, cumplimiento estricto de la legalidad, respeto a la igualdad y a la diversidad de las personas y objetividad profesional. Hasta ahí nada que objetar. Lo sorprendente es que estos parámetros han sido dictados para desmarcarse del resto de entidades. Entonces, ¿significa esto que la dignidad, el respeto, la legalidad y la objetividad son algo peculiar y no la condición sine qua non cualquier negocio debería abrir sus puertas?
Otra paradoja es que George Bush ha expresado en la cumbre de Monterrey que vetará la entrada a su país de funcionarios corruptos. Teniendo en cuenta el caso Enron, las andanzas de la consultora Andersen y los acuerdos en materias de petróleo de la familia Bush con los Karzai (Afganistán), por citar tan sólo algunos ejemplos, más le hubiera valido mantener la boquita cerrada, ya que tal vez sea él el primero en quedarse fuera de casa.
Si no fuera de casa, lo que sí que puede quedarse uno es a las puertas del avión rumbo Estados Unidos. La propuesta del gobierno de estudiar los datos personales de cada pasajero, clasificándolos en tres tipos de colores: rojo (no apto), naranja (necesidad de interrogatorio) y verde (apto), complicará aún más el tráfico aéreo y creará pasajeros de primer y segundo orden, sin que ello garantice una seguridad al cien por cien. Y es normal. En tiempos de globalización económica y cultural, el riesgo se erige como uno de las características principales que envuelven las actividades sociales. Lo que pasa es que los gurús capitalistas tienden a exagerar hasta el extremo esos riesgos, utilizando el miedo como arma fundamental de poder. Así pues, interiorizamos que el control de nuestras vidas es necesario para nuestra seguridad y el Gran Hermano se impone cada día más, pero no precisamente en forma de talk shows. Dejamos que otros rijan nuestro futuro porque desconfiamos de nuestra capacidad para hacerlo. De esta manera, nos auto-alienamos, exigiendo cuando nos damos cuenta del error la devolución de nuestra identidad. Sin embargo, en la mayoría de casos hemos perdido el ticket de compra. Si aumentáramos nuestro empeño en hacer las cosas y deseáramos realmente ser protagonistas de nuestras vidas, nadie nos contaría nunca nuestra propia historia como algo definido y dirigido por terceros.

Manant sang pels pits i pel cor

Mai no havia experimentat dues sensacions tan distintes en una galeria d’art com l’altre dia al Museu Valencià de la Il.lustració i la Modernitat (MUVIM). Vaig poder rabiar i gaudir amb dues exposicions temporals totalment diferents. La primera, col.locada en eixe ordre ja sé per què, era de fotografies de diversos professionals fetes en diversos països: Espanya, Xina, Estats Units, Japó, etc. Totes les persones que allí apareixien, totes les mirades, tots els silencis i mumurs que sospiraven clamaven el mateix: tinc SIDA, ajuda'm!
Els protagonistes eren dones obligades a prostituir-se, drogodependents, pobres que havien venut la seua sang... La misèria, la discriminació, la por a la mort i l’angoixa pel futur de la família semblaven ser els punts en comú en tots els casos. Els contagiats només demanen igualtat i solidaritat. No entenen per què se'ls mira diferent.

L'altra exposició que ha aconseguit distreure'm un poc i que no marxara amb tan mal sabor de boca –d’ací la seua col.locació en segon lloc- és la de Antonio de Felipe, un artista valencià de clara influència warholiana. Molts odien el seu art i el consideren massa kitsch, acusant-lo de plagi, però parlar de plagi és una mica absurd en una societat on res no és original al cent per cent, perquè tots bevem de fonts anteriors que ens influeixen.

Els meus records són una mena de collage on malalts de SIDA es cobreixen el rostre, sense poder amagar els seus cóssos plens de llagues i brutícia, i Marylins somrients pintades segons l’estil dels pintors més reconeguts internacionlament. Independentment del que transmeten, les fotografies són d’una gran qualitat i realment impactants, i la mescla de colors vius i els traços ben marcats i resultons de De Felipe són un regal per a la vista. L’acrílic de Kika Dietrich manant sang pels pits o les paròdies de Star Wars, Poltergate o Lo que el viento se llevó poden resultar insultants i insulses o d’una gran originalitat i sentit crític. Però de segur que no deixen indiferent. Aquest jove valencià uneix dins dels quadres les figures més consagrades del món del cinema, les marques amb més força i les tradicions més venerades. Es permeteix criticar allò del qual ell mateix forma part, en un acte un poc hipòcrita però divertit.
El recorregut per les dues exposicions és un bon reflexe de la societat i arranca, fins i tot en els més conformistes, una petita reflexió sobre el que passa al món. Fan que te n'adones que l’ambient hollywoodens i de les grans estreles és molt idíl.lic i captivador, però que no és més que una il.lusió per amagar la pura realitat.

Consumo por inercia

Es época de rebajas, es tiempo de comprar mil cosas que no necesitamos. Pero intentemos controlar nuestros impulsos y pensar que todo ello tiene una repercusión en el resto del mundo. El 12% de la población mundial, es decir, los habitantes de los países desarrollados, consumimos el 60% del total internacional. Si los países pobres no consumistas se sumaran a nuestra forma de vivir, necesitaríamos tres tierras más para poner las cosas. Es como cuando tenemos tantos trastos que o salen ellos de casa o salimos nosotros.

Los datos son apabullantes, sin duda. ¿Qué nos mueve a comprar tantas cosas? ¿Por qué queremos mil modelitos distintos si en realidad podríamos pasar con menos de un cuarto de la ropa que tenemos? ¿Por qué un niño puede ser estos días la persona más infeliz del mundo al haber recibido menos juguetes que sus compañeros de clase? Los occidentales parecemos tener un tic que nos hace levantar la mano con la tarjeta de crédito cada vez que pasamos ante un escaparate. Todo está dispuesto para la venta. Hasta las personas somos anuncios andantes, con esas camisetas de marca o de publicidad que nos regalan tan a menudo. Y por extensión, todo tiene un precio.
Como dice Rosseau, la mayoría de problemas sociales aparecieron cuando alguien dijo “esto es mío” y trató de venderlo.
¿Somos más felices ahora? Creo que comprar nos gusta en el fondo porque nos transmite una sensación de poder: “el cliente tiene la palabra”. Sin embargo, es un poder ilusorio, porque en verdad no están controlando ellos a nosotros. Nos hacen creer que necesitamos sus productos y nosotros lo interiorizamos y los consumimos.
Acceder a una vivienda es prácticamente imposible, negándose con ello un derecho fundamental. Y no me extraña que la natalidad española sea tan baja en cuanto es necesario un buen bolsillo solamente para mantener la vida social de tu descendencia.
Pero lo bueno es siempre lo equilibrado. Está claro que no vamos a hacer como Diógenes, el filósofo del tonel que lo único que le pidió a Alejandro Magno es que se apartara de enfrente porque le tapaba el sol, pero pensemos un poquito más a la hora de gastar nuestro dinero. No está de más analizar, rebuscar en la memoria y recordar si ya tenemos eso que vamos a adquirir compulsivamente o si verdaderamente lo necesitamos y lo vamos a utilizar. Nuestra cartera seguramente agradecerá con creces ese pequeño ejercicio.

No tendrás pensamientos impuros

Vuelve a imponerse la ley de Dios, pero éste ya no se llama Jesús, sino George Bush. El pensamiento, la imaginación, los deseos... que se suponían totalmente libres, no punibles en cuanto que no hacen daño a nadie, han servido para bombardear una nación, para matar a miles de personas, para limpiarse la conciencia un gobierno norteamericano que cada día sorprende más con sus declaraciones. En este caso, no quiero saber lo que le pasaría a George Bush si alguien leyera su mente cuando le imploran el indulto de un condenado a la silla eléctrica en su país.
Los equipos encargados de buscar las armas de destrucción masiva se han cansado de hacer el paripé y regresan a su país. No encuentran nada de nada: caput. Por su parte, el secretario de Estado estadounidense, Colin Powell admite que Irak podría no tener esas armas, pero que Sadam tenía la intención de fabricarlas seguro. ¿Qué significa eso? ¿Se puede juzgar a la gente, condenar a un país por las intenciones de un dictador que ha quedado denigrado ante la opinión pública internacional?
La situación internacional ha llegado a un punto de sarcasmo inaguantable. Estados Unidos mantiene su superioridad, imponiéndose sobre el resto y creyendo que de verdad tiene derecho a imponer las normas del juego. Es como el hermano mayor que obliga a los pequeños a servirles o a ser cómplice de sus trastadas bajo la amenaza de la fuerza. Pero hay que recordarle a los mandatarios norteamericanos que todos, individuos y países, somos iguales y que nadie puede estructurar el día a día a su gusto.
¿Por qué puede EEUU imponer sanciones, bloqueos económicos, guerras, dirigentes y formas de gobierno y comercio sin que el resto de países se inmute? Cualquier acuerdo, cumbre o conversación se ve forzosamente condenado a adaptarse a las avenencias del gran país norteamericano. Pero está claro que no podemos seguir así.

Los gobiernos del resto de naciones, sobre todo la Unión Europea, deberían desmarcarse de una vez de la lógica maniqueísta de con nosotros o contra nosotros que el gobierno norteamericano ha instaurado como rectora de la política internacional. El resto de naciones en conjunto son lo suficientemente fuertes como para alterar el orden establecido. Porque las cosas pueden cambiar. La historia no ha terminado y la superioridad estadounidense se basa ante todo en hacernos creer (y nos lo creemos) que él tiene las llaves de todas las puertas. No demos nada por sentado. Preguntémonos cómo solucionar la injusticia, como democratizar las naciones, como humanizar las relaciones. Pero hagámoslo fuera de la lógica económica. Porque los valores y las personas nunca se compraron ni se vendieron, se desarrollaron misteriosa y sorprendentemente con un atributo inalienable: la libertad. Que no nos la quiten. El statu quo no existe, esa palabra nos la inventamos nosotros, como el resto. Juguemos con el lenguaje para rescatar las palabras más bellas del diccionario y enterrar esas otras que nos hacen daño. Nosotros, todos, no un país ni un gobernante concreto, tenemos capacidad para cambiar poco a poco las cosas. No me cansaré nunca de repetirlo.

Temps de propòsits

Aquestos dies tothom sol tindre moltes noves intencions i metes que acomplir durant la resta de l'any. La principal és aprimar-se, segurament, ja que ingerim tal quantitat de dolços i begudes en Nadal que és quasi impossible no engreixar-se. El gimnàs es plenarà de gent que no tornarà mai mes a alçar una pesa; la venda de productes dietètics es dispararà, per a què aquestos siguen dipositats al costat del torró i els polvorons que encara ens queden, mirant-se cara a cara i barallant-se per ficar-se en la nostra panxa. Les ONG rebran la visita de voluntaris que no volen fer res, però que necessitaven oferir-se com a tals; alguns estudiants obriran per primera vegada els llibres per vore si es veritat que no mengen, i tots intentarem ser un poquet més simpàtics amb el cap per vore si ens pujar el sou.
Quantes de les coses que ens proposem s'acompleixen realment? Molt poquetes. I crec que el motiu ens que no ens creiem capaços de fer-ho des d'un principi. Per això no anem enlloc. Tenim el pensament molt contaminat amb la idea dels altres. Vull dir, sempre donem per sentat que les coses bones les fan altres, que els que tenen èxit són la resta de persones, que els que poder canviar la realitat són éssers abstractes comunment denominats societat. I jo què sóc un extraterrestre? És clar que no!!! Tot es fa des de baix, així que anim, i no esperem que siga any nou per a marcar-nos bones accions simplement perquè és el que toca. El que cal és ser coherent, lluitador, optimista i constant.
Prompte la pau, la solidaritat, l'amor i infinitat de valors més seran l'única moneda de canvi entre les persones. Què dius?